欢迎来到维瑞塔斯出版集团!

“华而不实”还是“实事求是”?——ESG表现与商业银行经营绩效

作者 : 潘国瑞 时间 : 2026-02-15

摘要


商业银行开展ESG活动是“华而不实”还是“实事求是”,始终处于争论状态。本文以2009年至2022年我国A股上市商业银行的季度数据为样本,实证检验了商业银行ESG表现对其经营绩效的影响。结果表明,商业银行ESG表现能够改善其经营绩效,该结论通过一系列的稳健性和内生性检验后仍然保持成立。机制检验发现,商业银行ESG表现通过“化解风险”和“降本增效”两个渠道提升银行的经营绩效。在进一步分析中,本文发现E、S、G的分项指标对经营绩效影响各异,其中环境维度呈负向影响,社会维度呈有限正向影响,治理维度为现阶段提升经营绩效的核心要素。此外,在全国性商业银行、东部区域及国有银行中,ESG表现的治理效能比地方性银行更为突出。

参考文献


[1] 谢红军,吕雪.负责任的国际投资:ESG与中国OFDI[J].经济研究,2022,57(3):83-99.

[2] 蒋海,陈霜怡,王梓峰.新发展理念下的ESG投资与商业银行风险承担: 基于中共二十大报告绿色发展视角[J].金融经济学研究,2023,38(1):65-83.

[3] 宋科,徐蕾,李振,王芳.ESG投资能够促进银行创造流动性吗?——兼论经济政策不确定性的调节效应[J].金融研究,2022(2):61-79.

[4] 赫国胜,李晓斌.商业银行ESG表现与不良贷款率——基于中国的实证研究[J].金融论坛,2024,29(2):26-36.

[5] 辛兵海.ESG表现与商业银行特许权价值[J].暨南学报(哲学社会科学版),2023,45(9):94-115.

[6] 王芍,张欣琦,张鑫然.商业银行ESG表现对盈利能力的影响研究[J].金融理论与实践,2024(2):1-14.

[7] 聂子勋,王天阔,田祎,等.ESG评级对商业银行系统性风险的影响——基于中国29家A股上市银行的研究[J].商业经济研究,2025(6):171-175.

[8] 高勇强,陈亚静,张云均.“红领巾”还是“绿领巾”:民营企业慈善捐赠动机研究[J].管理世界,2012(8):106-114+146.

[9] 权小锋,吴世农,尹洪英.企业社会责任与股价崩盘风险:“价值利器”或“自利工具”?[J].经济研究,2015,50(11):49-64.

[10] 丁宁,任亦侬,左颖.绿色信贷政策得不偿失还是得偿所愿?——基于资源配置视角的PSM-DID成本效率分析[J].金融研究,2020(4):112-130.

[11] 尚妍,段忠辉, 李斌,等.多元化经营对商业银行绩效影响的实证研究--基于国内商业银行与国外商业银行对比的视角[J]. 管理评论, 2016,28(5):3-12.

[12] 方先明,胡丁.企业 ESG 表现与创新——来自A股上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(2):91-106.

[13] 胡毅,张文扬,魏云捷.金融科技背景下移动支付发展对商业银行盈利能力的影响[J].管理评论,2024,36(4):30-38.

[14] Agnese P, Giacomini E. Bank’ s funding costs: Do ESG factors really matter?[J]. Finance Research Letters, 2023, 51: 103437.

[15] Andrieș A M, Sprincean N. ESG performance and banks’ funding costs[J]. Finance research letters, 2023, 54: 103811.

[16] 温忠麟,张雷,侯杰泰,等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004(5):614-620.

[17] 王宏涛,马妍,王一鸣,等.商业银行履行社会责任与银行企业价值——基于绿色金融视角[J].南方金融,2023(2):21-35.

[18] 杨增生,杨道广.内部控制质量与银行风险承担——来自我国上市银行的经验证据[J].审计研究,2017(6):105-112.

下载文章
下载
出版
2026-02-15
关键词
ESG
商业银行
经营绩效
如何引用

潘国瑞.“华而不实”还是“实事求是”?——ESG表现与商业银行经营绩效[J]公共经管学报,2025(1)72-96